主题：E4400 PK E6320 E2200 PK E4500 性能大评测

E4400 PK E6320 原文：http://www.qqread.com/hardware/cpu/testing/2007/08/a326620_8.html

E2200 PK E4500 原文：http://it.enorth.com.cn/system/2008/01/27/002733381_03.shtml

先看E4400 和 E6320的测试结果：

● CPU Mark99

● PCMark 05

SuperPI 测试

WinRAR 3.60文件压缩性能测试

音频、视频编码测试

    以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试，在固定的文件下进行转码，耗时多少，用的时间越短证明性能越好。可以看出主频越高多音频、视频压缩越有利，因为E4400在里面是用时最短的产品。

◎ Cinebench图形渲染测试

    Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能，并且支持多线程的软件。在图形渲染中E4400依然突出，分别比E4300/E6320高出10.9%、6.8%。

◎ EVEREST Ultimate Edition

    内存读写测试中，从E6320的测试成绩中就能看出，主频些许的提高，并不能完全影响成绩的变化，而前断总线的提高相应的内存读写成绩有很大的提升。  

    测试小结：从应用软件的测试成绩中，主频提高对音频/视频压缩、渲染、文件压缩等方面都有所影响，变化还是很大的。但是在内存读写速度上就体现出FSB的提高对内存速度的影响很大。而对于新上市的E4400来说，因为主频略微提高就要比E4300性能好一些，甚至不逊与E6320。

测试总结：
    前端总线的提高（从E4400 800MHz提升到E6320 1066MHz）与缓存(从E4400 2M到E6320 4M)的加大并没有让CPU成绩提升很多，就是在内存带宽上游戏影响，而主频的提高（E6320 1.86GHz 提升到 E4400 2.0GHz）在CPU运算、多媒体运算能力上具备比较大的优势，因此E4400比E4300/E6320性能都高。不仅如此，在各项应用测试上也有不俗的表现。而在大家最关心的游戏测试中，缓存的提高对游戏影响很大，因此拥有4MB缓存的E6320在游戏中比较占优势。[备注：网站服务器最主要的还是看CPU运算和多媒体运算能力，内存带宽相对影响较小]

再看E2200和E4500的测试结果：

通过多项测试可以看出，E4500和E2200在构架以及主频全部下次相同的前提下，由于二级缓存的不同成绩上产生了一些不同，但这样的差异在实际应用中并不明显，换句话说只有才精密的测试下才能识别出它们之间的不同。

测试成绩
	酷睿2双核E4500	酷睿2双核E2200
Photoshop CS2	75.3	81.1
TMPGENc 3.0 xPress	274	301
Business Winstone 2004	37.4	36.7
Multimedia Content Creation Winstone 2004	31.7	31.1
CPUMark 99 V2.0	2588.1	2558.1
Super PI	25.988	27.873
WinRAR	978	916
DOOM III	175.6	143.8
Serious Sam 2	131.6	115.9
Half Life 2	146.3	133.1

我们综合以上数据，相对来说E4500性能要好于E4400是肯定的，所以，在计算能力方面应该略胜一筹，当然性能差别不会太大。而E2200和E4500相差的主要是内存带宽和游戏方面的损失，计算的某些方面还略有胜出，进而类推，在内存带宽和游戏方面肯定是大缓存高前端总线频率占优势，而在运算方面则是高主频占优势，看数据的总体情况，测试指标性能相差最大的也就在5%上下。

所以选择cpu，我们要根据需要和性价比来选择最合适我们的。

玩游戏，3D处理之类的当然推荐大缓存的E6320，如果预算有限E2200也不会有太大的性能损失，但是在其他的应用中，当然首推使用E2200，而且还具有高主频的运算能力优势，数据可以说明一切。